shibor和libor对比

Shibor（上海银行间同业拆借利率）和Libor（伦敦银行间同业拆借利率）都是衡量银行间短期资金借贷成本的重要基准利率，但它们之间存在一些差异：

1. 地区差异：

Shibor：是中国国内的银行间同业拆借利率，反映的是中国国内银行之间的短期资金借贷成本。

Libor：是国际上的银行间同业拆借利率，反映的是全球范围内银行之间的短期资金借贷成本。

2. 参与者：

Shibor：由上海银行间同业拆借中心（National Interbank Funding Center，NIFC）负责管理，参与者主要是中国的银行。

Libor：由英国银行家协会（British Bankers' Association，BBA）负责管理，参与者包括全球范围内的银行。

3. 构成：

Shibor：根据上海银行间同业拆借中心公布的利率，以各期限品种的平均利率计算。

Libor：由各期限品种的报价银行提供，然后根据这些报价计算出的平均利率。

4. 影响：

Shibor：对中国的金融市场，尤其是货币市场有着重要影响，是货币市场利率的重要参考。

Libor：对全球金融市场有着重要影响，是全球货币市场利率的重要参考。

5. 监管：

Shibor：受到中国监管机构的监管，如中国人民银行。

Libor：曾因一系列操纵丑闻而受到监管机构的调查和改革。

6. 改革：

Shibor：近年来，随着中国金融市场的开放和人民币国际化的推进，Shibor的权威性和影响力逐渐增强。

Libor：由于历史原因和操纵丑闻，Libor正在逐步被其他利率所取代，如Sonar 30（新加坡银行间同业拆借利率）。

Shibor和Libor都是重要的利率基准，但它们在地区、参与者、构成、影响等方面存在差异。随着全球金融市场的变化，两者在未来的地位和影响力也可能发生变化。